Avocat Contestații CNSC Achiziții Publice: Portofoliu și Studii de Caz de Succes
1. Avocat Contestație CNSC: procedură achiziție primărie canalizare, neconcordanțe documentație de atribuire - echipament prevăzut în caietul de sarcini, omis de Fișa tehnică (http://portal.cnsc.ro/istoricdosare.html)
2. Avocat Contestație CNSC: clasament final ofertanți primărie, admisă (cu succes) – încălcarea tratamentului egal între ofertanți, demonstrarea prețului nejustificat de scăzut în mod diferit (http://portal.cnsc.ro/istoricdosare.html?a=search&Dosar-CNSC:nume-contestator=mondoterm)
3. Avocat Contestație CNSC: Reevaluare ofertă declarată câștigătoare, procedură Spital – ofertant câștigător cu ofertă neconformă, garanția de participare nu avea valabilitatea prevăzută de documentația de atribuire; (http://portal.cnsc.ro/istoricdosare.html?a=search&Dosar-CNSC:nume-contestator=mondoterm)
4. Avocat Contestație CNSC: Contestația rezultat procedură Spital – autoritatea contractantă nu a respectat indicațiile din decizia CNSC și a creat un avantaj nejustificat ofertantului declarat câștigător, dându-i ocazia de a-și modifica oferta în mod nelegal; (http://portal.cnsc.ro/istoricdosare.html?a=search&Dosar-CNSC:nume-contestator=mondoterm)
5. Avocat Contestație CNSC / Primarie: Procedură atribuire servicii de catering, masă caldă școală, anulată – Primăria nu a asigurat transparența procedurii și nu a încărcat caietul de sarcini pe site-ul propriu. (http://portal.cnsc.ro/istoricdosare.html?a=search&Dosar-CNSC:nume-contestator=degustibus)
6. Avocat Contestație CNSC / Iluminat public oraș: Anulare criterii de atribuire și suspendare procedură atribuire contract sistem iluminat public oraș - cerințe de natură a restricționa participarea la procedura de atribuire a ofertanților care făceau dovada că producătorul sistemului este certificat de o entitate din afara U.E.;
7. Avocat Contestație CNSC / construcții, drumuri: Anulare rezultat procedură consolidare drum - grafic GANTT neconform întocmit;
8. Avocat Contestație CNSC / construcții, drumuri: Procedură atribuire contract reabilitare și modernizare drum, anulare clarificare Consiliu Județean – manieră de demonstrare a cerinței experienței similare, tip de contracte doveditoare;
9. Avocat Contestație CNSC / construcții, drumuri: Declarare ca neconformă în mod eronat a unei oferte, procedură modernizare drum – autoritatea contractantă a exclus în mod nelegal un operator, fără să ceară clarificări;
10. Avocat Contestație CNSC / construcții drumuri: Ofertant în procedura concordatului preventiv, exclus în mod nelegal din cadrul procedurii, anulare raport procedură Lucrări de construcții de drumuri;
11. Avocat Contestație CNSC / construcții, drumuri: Reluare procedură licitație, reabilitare drumuri de interes local – ofertă declarată inacceptabilă în mod eronat, durata de execuție conformă documentației de atribuire;
12. Avocat Contestație CNSC / construcții: Servicii de proiectare construcții civile. Cerere de intervenție formulată pentru ofertantul câștigător, admisă contestație CNSC, menținerea ofertei ca fiind câștigătoare, ofertantul declarat ca fiind câștigător a demonstrat corespunzător îndeplinirea condiției experienței similare, chiar dacă proiectele anterioare nu erau de construcții civile, autoritatea contractantă nu solicitase ca proiectarea din contractele anterioare să fie limitativ efectuată pe construcții civile.
13. Avocat Contestație CNSC / construcții, drumuri: Modernizare drum – anulare raport procedură, ofertă respinsă în mod eronat, ofertantul prin răspunsul la clarificări nu și-a modificat oferta, ci a îndreptat o eroare aritmetică.
14. Avocat Contestație CNSC / construcții, creșă : Construire și dotare creșă – menținere rezultat procedură, cerere de intervenție formulată de ofertantul câștigător, admisă.
Prin răspunsul la clarificări ofertantul-contestator și-a modificat oferta, depunând documente care nu au fost depuse inițial în cadrul ofertei.
15. Avocat Contestație CNSC / echipamente IT: Contract furnizare echipamente IT, reluare procedură de atribuire cu reevaluarea ofertei contestatorului - cerință experiență similară îndeplinită, autoritatea contractantă în mod eronat a solicitat contracte de furnizare produse identice pentru demonstrarea experienței similare. Contestație admisă, autoritatea contractantă trebuia să se raporteze la domeniul de utilizare și complexitatea produselor furnizate prin raportare la cele ce făceau obiectul procedurii de atribuire, și să constate îndeplinirea cerinței de calificare privind experiența similară.
16. Avocat Contestație CNSC / infrastructură, construcții, drumuri: Modernizarea și reabilitarea infrastructurii rutiere, anulare rezultat procedură – autoritatea contractantă trebuia să solicite ofertantului câștigător justificarea duratei de execuție a lucrărilor ofertată, respectiv să solicite modul concret de organizare a lucrărilor pe perioada de 10 luni, în condițiile în care durata estimată de proiectant era de 30 de luni conform fișei de date, punctaj maxim acordat eronat.
17. Avocat Contestație CNSC / construcții, drumuri: Lucrări reabilitare stradă, nelegalitatea evaluării ofertelor situate pe locurile 1 și 2, prețuri nejustificat de scăzute, documentele depuse de ofertanți nu erau apte să demonstreze cuantumul prețurilor nejustificat de scăzute.
Avocat Contestații CNSC Achiziții Publice: Servicii
Vezi pagini similare:
Avocat Contestații Achiziții Publice CNSCCere informații / Trimite documente
